Ухвала суду № 98584027, 27.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" липня 2021 р.Справа № 916/528/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

по справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_34 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ “Єнікіой” (68320, Одеська обл., Клійський р-н, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ “Систем сек`юріті консалт” (65058, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_29 ), про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_18 до ТОВ “Єнікіой” до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_24 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_9 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_19 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання загальних зборів такими, що не відбулися,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_8 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_11 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_22 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_13 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_30 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , , ТОВ “Систем сек`юріті консалт”, ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2021р. закрито підготовче провадження по справі №916/528/20 та справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29.07.2021р. о 12год.00хв.

Під час перебування судді Малярчук І.А. у відпустці (з 19.07.2021р. по 23.07.2021р. включно), 19.07.2021р. за вх.№2175/21 до суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 , подаючи даний позов після постановлення судом ухвали від 16.07.2021р. про закриття підготовче провадження по справі №916/528/20 та призначення справи до судового розгляду по суті порушила строк на подання такого позову, визначений 49, 180 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Керуючись ст.ст.49, 180, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_36 до ТОВ “Єнікіой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , про те, що вона не позбавлена права звернутись до Господарського суду Одеської області із відповідною позовною заявою у загальному порядку.

3. Додаток на адресу ОСОБА_1 : позовна заява від 19.07.2021р. за вх.№2175/21 із додатками, загалом на 28 арк.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.07.2021р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук