Ухвала суду № 98583981, 26.07.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
914/2227/21
Номер документу
98583981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2021 р. Справа № 914/2227/21

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Недорєзової Жанни Миколаївни

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Гром Руслани Мар`янівни

про стягнення солідарно 120492,26 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Недорєзової Жанни Миколаївни та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Гром Руслани Мар`янівни про стягнення солідарно 120492,26 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено фіскальні чеки від 20.07.2021р., в яких зазначено, що рекомендована кореспонденція була надіслана Недорєзовій Ж.М. та Гром Руслані.

Також до матеріалів позовної заяви позивачем долучено опис вкладення у цінний лист від 20.07.2021р. на ім`я Недорєзової Жанни Миколаївни за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128.

Однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і як зазначає сам позивач у позовній заяві, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Недорєзової Жанни Миколаївни є інша адреса, а саме: АДРЕСА_1 , а не та, що зазначена в описі вкладення у цінний лист.

Опису вкладення у цінний лист на ім`я Фізичної особи-підприємця Недорєзової Жанни Миколаївни за адресою: АДРЕСА_1 позивачем до позовної заяви не долучено.

Крім того, як вбачається із поданих матеріалів, опису вкладення у цінний лист на ім`я Фізичної особи-підприємця Гром Руслани Мар`янівни до позовної заяви позивачем також не долучено.

Слід зазначити, що фіскальні чеки від 20.07.2021р., в яких зазначено, що рекомендована кореспонденція була надіслана Недорєзовій Ж.М. та Гром Руслані, не можуть бути належними доказами відправлення на адреси відповідачів копії позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки із вказаних фіскальних чеків неможливо встановити яка саме рекомендована кореспонденція була надіслана на їхні адреси.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивач не виконав вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що свою чергу свідчить про недотримання позивачем положення пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено обов`язок позивача долучити до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши подану Львівським відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» позовну заяву, суд також зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено адресу та ідентифікаційний код Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», а саме: 79008, місто Львів, площа Соборна, будинок 12а, кімната 53; ідентифікаційний код: 43003345.

Однак, із поданих матеріалів вбачається, що Львівське відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» є відокремленим підрозділом юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» та не має статусу юридичної особи.

При цьому інформації про місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», позовна заява не містить.

Таким чином позивач не дотримався також вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для виправлення допущених недоліків, які вказані в даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98583981 ?

Документ № 98583981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98583981 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98583981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98583981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98583981, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 98583981, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98583981 відноситься до справи № 914/2227/21

Це рішення відноситься до справи № 914/2227/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98583980
Наступний документ : 98583982