Ухвала суду № 98583826, 26.07.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
911/3412/20
Номер документу
98583826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3412/20

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3412/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження в якій відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Постановою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введено процедуру погашення боргів Боржника; керуючим реалізацією майна Боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

На даний час у справі триває процедура погашення боргів Боржника.

До суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 02.07.2021 № 02-08/344 (вх. № 16230/21) про скасування арештів з банківського рахунку.

Розглянувши подане керуючого реалізацією майна Боржника клопотання про скасування арештів судом встановлено наступне.

В клопотанні арбітражний керуючий Кандаурова А.П. зазначає, що згідно даних АСВП, які містяться у відкритому доступі на сайті Міністерства юстиції України, Боржник ОСОБА_1 є стороною виконавчих проваджень: № 61851699, відкритого 16.04.2020 приватним виконавцем Дорошкевич В.Л., № 61947179, відкритого 29.04.2020 приватним виконавцем Клименком Р.В., № 62876142, відкритого 21.08.2020 приватним виконавцем Чучковим М.О., № 65302595, відкритого 29.04.2021 приватним виконавцем Голяченком І.В.

В рамках вказаних виконавчих проваджень було накладено арешт на кошти, які знаходяться на банківському рахунку Боржника.

У зв`язку викладеним керуючий реалізацією майна Боржника, посилаючись на положення ст. 113, 114, 120 КУзПБ, просить суд скасувати арешти, накладені на підставі постанов про арешт коштів Боржника в рамках виконавчих проваджень: № 61851699, № 61947179, № 62876142, № 65302595 з банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Оскільки в процедурі погашення боргів боржника задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури (процедури погашення боргів) всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає арбітражному керуючому у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 120 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних вище арештів на банківському рахунку ОСОБА_1 перешкоджає виконанню керуючим реалізацією майна Банкрута визначених Кодексом обов`язків, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 02.07.2021 № 02-08/344 (вх. № 16230/21) про скасування арештів з банківського рахунку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 02.07.2021 № 02-08/344 (вх. № 16230/21) про скасування арештів з банківського рахунку задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на підставі постанов про арешт коштів Боржника в рамках виконавчих проваджень: № 61851699, № 61947179, № 62876142, № 65302595 з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 98583826 ?

Документ № 98583826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98583826 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98583826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98583826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98583826, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 98583826, Господарський суд Київської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98583826 відноситься до справи № 911/3412/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3412/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98583824
Наступний документ : 98583827