Ухвала суду № 98583528, 26.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/11830/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Груп"

про стягнення 129 619,66 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Груп" про стягнення 129 619,66 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову не додано опис вкладення до поштових відправлень на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- опису вкладення у цінний лист в якості доказу надіслання 16.07.2021 на адресу відповідача разом з копією позовної заяви б/н від 15.07.2021 доданих до позовної заяви документі.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АУСП ФРУТ", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов