Ухвала суду № 98583435, 22.07.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
910/11918/18
Номер документу
98583435
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/11918/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»

про зобов`язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства,

Представники:

від заявника Штокало Т.В.

від інших учасників не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ» про зобов`язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло права вимоги за кредитним договором № 809 К-Т 13.02.08 від 16.05.2008, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачем, а ліквідатор останнього ухиляється від розгляду кредиторських вимог позивача на суму 29272763,71 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

20.08.2019 Київський апеляційний господарський суд (постанова від 08.05.2019) скасував рішення першої інстанції та задовольнив позов повністю.

01.07.2019 суд видав наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ» в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у загальному розмірі 29272763 (двадцять дев`ять мільйонів двісті сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят три) грн 71 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».

Заявник зазначив, що 07.03.2019 акціонерне товариство «Дельта банк» (Банк/продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (новий кредитор) уклали договір № 1191/К про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Ольгою Ігорівною та зареєстрований в реєстрі за № 687.

Відповідно до п. 1 Договору відступлення за цим договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників, боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку №1 до цього Договору.

Права вимоги означає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні так і умовні) Банку як кредитора до боржників (як позичальників, так і майнових/фінансових поручителів) за кредитними договорами, а також всі права вимоги Банку до осіб, які надали забезпечення (згідно з реєстром у додатку №1 до цього Договору), за всіма договорами забезпечення, включаючи будь-які з прав та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Банку щодо виконання позичальниками та особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов`язків за кредитними договорами та договорами забезпечення згідно з реєстром у додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 2 Договору відступлення за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказані у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до додатку № 1 до Договору про відступлення банк передав новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 809 К-Т 13.02.08 від 16.05.2008 (та іншими договорами, які були укладені на забезпечення кредитного договору).

Згідно з п. 1.2 договору про відступлення перехід від первісного кредитора до нового кредитора права вимоги відбувається в момент набрання чинності цим договором.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (код 41090620).

Ухвала набрала законної сили 22.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98583435 ?

Документ № 98583435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98583435 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98583435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98583435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98583435, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 98583435, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98583435 відноситься до справи № 910/11918/18

Це рішення відноситься до справи № 910/11918/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98583434
Наступний документ : 98583437