Рішення № 98583401, 08.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6286/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій Вест»

до державного підприємства «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 1224000,00 грн,

Представники:

від позивача Поплавська Т.П.

від відповідача Цуркан М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій Вест» до державного підприємства «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1224000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 73 про закупівлю товарів від 24.12.2020 та договору № 29/12 про закупівлю товарів від 29.12.2020.

Суд своєю ухвалою від 21.04.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24.12.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій вест» (продавець) та державне підприємство «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України (продавець) уклали договір № 73 про закупівлю товарів (далі - Договір № 73), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує систему переливання крові за кодом ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019 - 38569 Набір для переливання крові). Загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору (додаток № 1 до цього договору), надалі іменується товар.

Згідно з пунктом 3.1 Договору № 73 ціни на товар вказуються у специфікації з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, витрат на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження, сплату митних тарифів, усіх інших витрат та відповідно до цін, діючих на ринку на дані товари.

Відповідно до ст. 4.1 Договору № 73 оплата товару здійснюється в розмірі повної вартості товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний у реквізитах у цьому договорі, в національній валюті України. Покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 30 робочих днів з дати поставки товару продавцем, на підставі рахунку та видаткової накладної.

На виконання умов Договору № 73 позивач поставив товар на суму 399000,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № МВ000005433 від 28.12.2020, № МВ000005450 від 29.12.202, № МВ000000153 від 19.01.2021.

Відповідач за товар не сплатив.

29.12.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій вест» (продавець) та державне підприємство «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України (продавець) уклали проект договору № 29/12 про закупівлю товарів (далі - Договір № 29/12), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує шприц інсуліновий одноразового застосування U 100 1 мл з голкою 0,33x12 мм за кодом ДК 021:2015:33141310-6-Шприци (НК 024:2019:47017 Шприц загального призначення, одноразового використання). Загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору (додаток № 1 до цього договору), надалі іменується товар.

Згідно з пунктом 3.1 Договору № 29/12 ціни на товар вказуються у специфікації з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, витрат на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження, сплату митних тарифів, усіх інших витрат та відповідно до цін, діючих на ринку на дані товари.

Відповідно до п. 4.1 Договору № 29/12 оплата товару здійснюється в розмірі повної вартості товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний у реквізитах у цьому договорі, в національній валюті України. Покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 30 робочих днів з дати поставки товару продавцем, на підставі рахунку та видаткової накладної.

На виконання умов Договору № 29/12, позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 825000,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № МВ000005445 від 29.12.2020, № МВ000000154 від 19.01.2021.

Відповідач за товар не сплатив.

Станом на день розгляду справи в суді борг відповідача становить 1224000,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 1224000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Вест» до державного підприємства «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України».

Стягнути з державного підприємства «Укрмеддіяльність» Міністерства охорони здоров`я України (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01021, код 25885270) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Вест» (вул. І .Франка, 107, кв. 7, м. Львів, 79011, код 38738625) 1224000,00 грн боргу, 18360,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 22.07.2021.

Суддя С. А. Ковтун