Ухвала суду № 98583335, 27.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 908/1574/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори – 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради “Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 31669236)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою від 03.09.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. про відмову від участі у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр та відсторонено його від виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070).

До суду 16.07.2021 електронною поштою надійшло клопотання розпорядника майна боржника (в.о. директора) ТОВ «Автомобільний центр» Сиротенко О.О. № 296/21 від 16.07.2021, в якому арбітражний керуючи просить витребувативід Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо проведення 04.03.2016 державної реєстрації права власності за ТОВ «Азов Рем-Сервис» нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, буд. 52: нежитлові приміщення багатоповерхового гаражу (літ. А), загальною площею 22764,1 кв.м, а саме 2 поверх - 1003,1 кв. м; 3 поверх - 5054,4 кв. м; 4 поверх-5168,6 кв. м; 5 поверх - 5159,3 кв. м; 6 поверх - 4944,1 кв. м; надбудова- 1434,6 кв. м.

В обґрунтування клопотання, арбітражний керуючий зазначив, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Автомобільний центр» від 06.08.2013 № 56 було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «Азов Рем-Сервис» за рахунок майнового внеску учасника ТОВ «Автомобільний центр» у вигляді об`єктів нерухомості, проте державна реєстрація вказаного правочину проведена була лише через 3 роки - 04.03.2016. Арбітражним керуючим зазначається, що наявні ознаки умисної незаконної державної реєстрації права власності за ТОВ "Азов Рем-Сервис" нерухомого майна ТОВ «Автомобільний центр», а тому є нагальна необхідність витребування документів зазначених в клопотанні для встановлення обставин законності вибуття майнових активів ТОВ «Автомобільний центр» з його власності та вжиття заходів до їх повернення; про що згідно з п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна боржника (в.о. директора) Сиротенка О.О., у зв`язку з наступним.

Відповідно до абз.6 п.1 ч.1 ст.9, ч.2, 3 і 6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна; реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій; документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій; реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття; реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно; витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду; вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання; після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Відповідно до розділу VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2016 р.за № 1499/29629 доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ; доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.12 та ч. 3 ст.44 Кодексу арбітражний керуючий зобов`язаний – розпорядник майна, Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має правозвертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Відповідно до ч.1, 6-8 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Основною метою судових процедур у провадженні про банкрутство є задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності боржника.

Як зазначалося вище, запитувані документи необхідні арбітражному керуючому для встановлення обставин законності вибуття майнових активів ТОВ «Автомобільний центр» з його власності та вжиття заходів до їх повернення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 по справі №908/1574/20 було задоволено вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на суму 10 756 536,51 грн основного боргу.

Встановлення фактів законності або незаконності вибуття майнових активів банкрута з його власності, та в подальшому у разі незаконного вибуття здійснення процесуальних заходів щодо повернення таких майнових активів до власності банкрута буде сприяти досягненню основної мети провадження у справі про банкрутство.

Однак, ліквідатор банкрута позбавлений можливості самостійно отримати інформацію і документи, клопотання про витребування яких заявлено, тому суд вважає, що вимога про витребування копій документів від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 44, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (в.о. директора) ТОВ «Автомобільний центр» Сиротенко О.О. № 296/21 від 16.07.2021.

2. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо проведення 04.03.2016 державної реєстрації права власності за ТОВ «Азов Рем-Сервис» (код ЄДРПОУ 37967528) нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, буд. 52: нежитлові приміщення багатоповерхового гаражу (літ. А), загальною площею 22764,1 кв.м, а саме 2 поверх - 1003,1 кв. м; 3 поверх - 5054,4 кв. м; 4 поверх-5168,6 кв. м; 5 поверх - 5159,3 кв. м; 6 поверх - 4944,1 кв. м; надбудова- 1434,6 кв. м.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання – 27.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев