
Дата документу 27.07.2021
ЄУ № 942/414/21
Провадження №2/942/270/21
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
27 липня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Войтенко О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.03.2021 року і до повноліття дитини.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача не заперечувала проти клопотання.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення або спростування біологічного батьківства відповідача, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинисудову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Відібрання зразків для проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Роз`яснити сторонам про необхідність особистої явки разом з дитиною для відібрання біоматеріалів, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, до експертної установи у визначений установою день, про який повідомити сторони.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно з ст. 109 ЦПК України.
У разі необхідності в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 942/414/21.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 98580884, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/414/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: