Ухвала суду № 98580496, 27.07.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/721/21

Провадження № 2/375/391/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 44402638, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивачка обґрунтуває тим, разом з нею проживають та перебувають на її повному утриманні неповнолітній брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьками її брата та сестри є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач, який є батьком дітей, їх життям не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними та будь- якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Після смерті дружини - матері дітей, відповідач залишив місце реєстрації, та в будинку, де раніше проживала сім`я, не проживає, його місце перебування на даний час не відоме.

За таких обставин позивачка переконана, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Крім того, у позовній заяві позивачка заявляє клопотання про надання Службою у справах дітей та сімї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з приписами ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на викладене та враховуючи що висновок органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення особи батьківських прав надається на запит суду у межах розгляду справи про позбавлення батьківських прав, вказане клопотання позивачки підлягає задоволенню.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 16 вересня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Клопотання ОСОБА_1 , щоло витребування в Органі опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати до суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька