
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6262/21
4-с/357/34/21
У Х В А Л А
22 липня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши скаргу заявника (стягувача) ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), боржник: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) державний виконавець: Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. (адреса місцезнаходження: 09104, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський буд. 94) на дії/бездіяльність державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник (стягувач) ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця, державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О., боржник: ОСОБА_2 .
Разом із скаргою заявник (стягувач) ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку та просила поновити строк звернення до суду, так як отримала оскаржувану постанову лише 27.05.2021 року, також повідомила, що подання скарги 10.06.2021 року обумовлено ознайомленням з матеріалами виконавчого провадження, підготовкою правової позиції, тощо.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, так як заявник (стягувач) пропустила їх з поважних причин.
У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.
Скарга оформлена згідно вимог ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.
Керуючись ст.ст. 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця, державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О., боржник: ОСОБА_2 .
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , державний виконавець: Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. на дії/бездіяльність державного виконавця.
Призначити судовий розгляд скарги на 02 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 98580017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6262/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: