Ухвала суду № 98579888, 27.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3235/21

Провадження № 2/346/1434/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Матеївецької сільської ради, Семаківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 26 липня 2021 р. до суду найшла заява про усунення недоліків з додатками. Однак, згідно ухвали суду від 16 липня 2021 р. тільки частково усунуто недоліки позовної заяви.

Зокрема, усуваючи недоліки позовної заяви, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гресько В.В., та позивач ОСОБА_2 надали суду один примірник звіту про незалежну оцінку земельної ділянки.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Оскільки позивачами не дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, а повторне залишення позовної заяви без руху чинним процесуальним законодавством не передбачено, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуто і позовна заява підлягає поверненню в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та слід повернути позивачам у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви. Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Матеївецької сільської ради, Семаківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Махно Н. В.