Ухвала суду № 98579849, 27.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10427/21

Провадження № 1-кп/344/955/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Нижник І.Б., прокурора Безрукого О.Р., захисника Міськів О.Т., розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури області надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного провадження до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення вчинені на території Донецької та Луганської області.

Захисник Міськів О.Т. також зазначила, що з урахуванням вимог ст.32 КПК України дане кримінальне провадження повинно розглядатись за місцем вчинення, тому клопотання прокурора є цілком обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.258-3 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується в участі у терористичній організації та сприяння її діяльності. Вказану діяльність ОСОБА_1 здійснювала в районі населених пунктів Первомайськ Луганської області та Дебальцево Донецької області, зокрема корегування вогню артилерії під час проведення обстрілів територій здійснювалось в районі населених пунктів Попасна, Золоте, Троїцьке, Новоолександрівка та інших Луганської області.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія населених пунктів Луганської області, вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Первомайському міському суду Луганської області.

Проте, відповідно до розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції територіальну підсудність кримінальних проваджень, які були підсудні Первомайському міському суду Луганської області визначено саме Рубіжанський міський суд Луганської області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.258-3 ч.1 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.258-3 ч.1 КК України до Рубіжанського міського суду Луганської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.32, ст.34, ст. 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ст.258-3 ч.1 КК України направити Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 ,за ст.258-3 ч.1 КК України до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Суддя: О.Б.Лазарів