
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2483/21
Номер провадження 3/213/851/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув матеріали, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, є фізичною особою - підприємцем, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №234/04-36-24-10 від 09 липня 2021 року, встановлено, що за результатами камеральної перевірки (Акт перевірки №13865/04-36-24-10/3159024028 від 05 липня 2021 року), ОСОБА_1 несвоєчасно подала за встановленою формою відомстіпро доходи громадян, а саме: податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року по строку 11 травня 2021 року, фактично подано 15 травня 2021 року та зареєстровано в Криворізькій південній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що є порушенням п.п. 16.1.3 п.16.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п. 51.1 ст.51, п. п. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала, зазначила, що дане правопорушення сталось по технічним причинам.
Вислухав ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.
Статтею 163-4 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, а саме: актом перевірки №13865/04-36-24-10/3159024028 від 05 липня 2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення №234/04-36-24-10 від 09 липня 2021 року.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Також підлягає стягненню з останньої судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-4 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 98578963, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: