Рішення № 98578819, 27.07.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/345/21

п/с 2-о/174/25/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Бальвас К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), в якій просить встановити юридичний факт того, що вона була дружиною ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.06.2013 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помирає в м. Вільногірську. За своє життя ОСОБА_2 ніякого заповіту не складав. На момент смерті ОСОБА_2 , спадкоємців першої черги, крім неї та їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , не було.

20.02.2020 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Савельєвої Г.В. з проханням офіційно визнати її та її неповнолітнього сина спадкоємцями першої черги по закону.

На сьогоднішній день оформлення нотаріусом спадкових документів на її ім`я і її неповнолітнього сина ОСОБА_3 призупинено в зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, але як їй стало відомо, на момент смерті ОСОБА_2 його прізвище в свідоцтві про народження було зазначено як ОСОБА_4 , а його батьки зазначені, як ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . За таких обставин, нотаріус повідомила, що враховуючи такі розбіжності в правовстановлюючих документах, необхідно звернутися до суду.

Вважає, що помилка неправильного написання в прізвищі, була допущена під час оформлення та видачі правовстановлюючих документів. Встановити факт, що має юридичне значення, в інший спосіб є неможливим, тому заявниця звернулася до суду.

Ухвалою від 01.07.2021 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с.28 ) .

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що в паспорті громадянина України та картки фізичної особи-платника податків ПІБ чоловіка заявника вказано, як ОСОБА_2 (а.с. 8,9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.2020 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.06.2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження виданого 12.08.2008 року серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 33).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, доведені поза розумним сумнівом, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що заявник була дружиною ОСОБА_2 і в свідоцтві про народження, яке видано 12.08.2008 року його прізвище вказано, як ОСОБА_2 , оскільки дата народження вказаної особи співпадає та наведені в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи.

З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане потребою встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть за собою юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, підлягає встановленню у порядку визначеному ст.ст. 315, 319 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була дружиною ОСОБА_2 , (по його паспорту) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зазначений в Свідоцтві про його народження від 12.08.2008р. Серії НОМЕР_2 , як ОСОБА_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик