Рішення № 98578554, 27.07.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/962/21

Провадження №2/155/579/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка.

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, однак про існування спадкового майна довідався лише навесні 2021 року, коли передивився документи які залишились по смерті спадкодавця і виявив сертифікат на право на земельну частку (пай).

Окрім цього вказує, що з`явилась необхідність у встановлені факту родинних відносин для оформлення спадкових прав.

Тому просить суд визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 тіткою.

Позивач в підготовче судове засіданні не з`явився, проте в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю тане заперечує щодо їх задоволення.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2006 року Пустомитівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Горохівської міської ради від 10.06.2021 року №277 ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Пустомити Горохівського району Волинської області, до дня своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 у своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. від 12.07.2021 року №01-09/277 спадкова справа по смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Враховуючи наведене, та ступінь спорідненості заявника та спадкодавця, вважаю причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , у графі мати зроблено запис - ОСОБА_3 (а.с.6) дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1960 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дослідженими в судовому засіданні доказами дають підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно тіткою заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Враховуючи вище наведене, та те, що визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, вважаю, що для ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин, який просить заявник.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення в повному обсязі складено 27.07.2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв