Ухвала суду № 98577424, 27.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
640/18074/20
Номер документу
98577424
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/571

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Київ № 640/18074/20

За позовом ОСОБА_1

До Військової частини А4566

Про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини А4566 про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року.

Ухвалою суду від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2021 р. -

визнано протиправною бездіяльність Військової частини А4566 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року;

зобов`язано Військову частину А4566 (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, код 24292711) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації за період з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року.

14.07.2021 р. до суду надійшла заява відповідача про виправлення описок у судовому рішенні, а саме - зазначити період розрахунку індексації з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р., тоді як у судовому рішенні вказано - з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно зі змістом прохальної частини позову позивачем заявлено вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року, тоді як по тексту позову зазначено інший період - з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р.

При цьому, згідно з матеріалами справи наказом Першого заступника Міністра оборони України №122 від 22.11.2017 підполковник ОСОБА_1 був звільнений у запас на підставі пп. "г" п. 2 ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", наказом Командира Військової частини А4566 від 12.12.2017 р. №181 підполковник ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу.

Тобто, індексація грошового забезпечення має бути проведена по листопад 2017 р. включно, а у прохальній частині позову допущено описку, яка відображена по тексту рішення.

З врахуванням викладеного відповідна описка підлягає виправленню, а оскільки позовні вимоги заявлені про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з 01.01.2016 року по 12.07.2018 року, то позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в частині визначення відповідного періоду.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по тексту описової частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2021 р. у справі №640/18074/20, зазначивши період проходження служби ОСОБА_1 , за який йому не нараховано та не виплачено індексацію - з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р. замість з 01.01.2016 р. по 12.07.2018 р.

2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2021 р. у справі №640/18074/20, виклавши її в наступній редакції:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А4566 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.11.2017 року.

3. Зобов`язати Військову частину А4566 (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, код 24292711) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 30.11.2017 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації за період з 01.01.2016 року по 30.11.2017 року.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 98577424 ?

Документ № 98577424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98577424 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98577424 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98577424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98577424, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 98577424, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98577424 відноситься до справи № 640/18074/20

Це рішення відноситься до справи № 640/18074/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98577423
Наступний документ : 98577426