Ухвала суду № 98576719, 27.07.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6967/21

УХВАЛА

27 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради , Шепетівського міського голови Бузиля Віталія Володимировича про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог КЗпП України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Островського, 4, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400) , Шепетівського міського голови Бузиля Віталія Володимировича (вул. Островського, 4, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30405) про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Виконавчому комітету Шепетівської міської ради, до 09.08.2021 надати до суду належним чином завірені копії:

1) оскаржуваного розпорядження №09-04-83/2021 від 11.03.2021 та матеріалів, на підставі яких видано останнє;

2) посадової інструкції головного спеціаліста відділу інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Виконавчого комітету Шепетівської міської ради;

3) посадових інструкцій працівників управління організаційно, інформаційного забезпечення та документообігу та головного спеціаліста відділу реєстрації місця проживання;

4) довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток (грошове забезпечення) позивача за останні два місяці (окремо березень та квітень 2021 року), що передували місяцю звільнення, обраховану відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100;

5) інформацію про усі наявні вакантні посади апарату Шепетівської міської ради та її виконавчого комітету, інших виконавчих органів ради в період з березня по травень 2021 року.

6) письмову інформацію, за підписом голови, в якій вказати про наявність чи відсутність описки в оскаржуваному розпорядженні щодо дати (11.03.2021 чи 11.05.2021).

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачам - також копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович