Ухвала суду № 98576474, 26.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2140/1424/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Верещаки О.М. про поворот виконання рішення суду,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Верещака О.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить допустити поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі №2140/1424/18 шляхом зобов`язання Держгеокастру Херсонської області відновити державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6510136600:01:001:0946 в Державному земельному кадастрі.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (клопотання, заперечення) визначені статтею 167 КАС України.

Згідно наведеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2).

Аналізуючи наведене слід дійти висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об`єм відомостей, які дозволили б суду розглянути таку заяву у строк та в порядку, передбаченому КАС України.

Проте, як встановлено судом при перевірці заяви та додатків, заявником не зазначено повних відомостей щодо усіх учасників справи та не надано доказів надсилання заяви та додатків іншим учасникам справи.

Із урахуванням того, що заявником недотримано вимоги ст. 167 КАС України в частині загальних правил оформлення заяв, суд повертає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Верещаки О.М. про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі №2140/1424/18 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов