Ухвала суду № 98576377, 27.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2021 року Справа №520/7040/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жука С.В.,

представників позивачів - Зеленохатова І.Е., Хряка О.О.,

представник відповідача - не з`явився,

представник третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника Державної податкової служби України про витребування документів у Закарпатської митниці Держмитслужби, у справі за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби, про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Закарпатської митниці Держмитслужби належним чином засвідчені усі матеріали результатів проведених документальних перевірок дотримання законодавства з питань митної справи з підтвердженням їх вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сан-Авто" (код ЄДРПОУ: 37799577, попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тирба") по яким визначено грошові зобов`язання у загальній сумі 3199654, 78 грн. (направити до суду слід повністю усі матеріали, зокрема, але не виключно, матеріали перевірок, податкові повідомлення-рішення, документи про їх вручення, усі матеріали, щодо стягнення зазначеної суми податкового боргу у розмірі 3199654, 78 грн., листи, запити, відповіді на листи та запити, та будь-які інші документи, які стосуються виникнення та стягнення податкового боргу з ТОВ "Сан-Авто" (ТОВ "Тирба")).

Витребувані документи протягом трьох днів з дня проголошення ухвали направити на адресу суду.

Попередити Закарпатську митницю Держмитслужби, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали проголошений у судовому засіданні 27.07.2021.

Суддя О.В. Ніколаєва