
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
27 липня 2021 р. Р і в н е №460/9795/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктал-Агро" доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктал-Агро" звернулося до суду з заявою про встановлення судового контролю в межах справи №460/9795/20, а саме про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання судового рішення.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначений порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 у справі №460/9795/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Віктал-Агро” задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1817410/41742469 від 10.08.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 30.07.2020.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані Товариством з обмеженою відповідальністю “Віктал-Агро” податкову накладну №7 від 30.07.2020.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віктал-Агро” судові витрати по сплаті судового збору: в сумі 1051,00 грн. - за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області та в сумі 1051,00 грн. - за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової служби України.
Вказане рішення набрало законної сили 12.04.2021.
Заявник обґрунтовуючи заяву вказує, що відповідач не виконує рішення суду, яке набрало законної сили.
За правилами частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 травня 2002 року у справі “Бурдов проти Росії” визначив, що у контексті статті 6 Конвенції виконання судового рішення, прийнятого будь-яким судом, має розглядатися як складова “судового розгляду”.
При цьому, суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне встановити для суб`єкта владних повноважень - Державної податкової служби України місячний строк з дати набрання законної сили ухвалою суду про встановлення судового контролю для подання звіту про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 у справі №460/9795/20.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктал-Агро" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 01.02.2021 у справі №460/9795/20 задовольнити.
Зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати набрання законної сили ухвали суду про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 у справі №460/9795/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 27.07.21
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 98575686, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/9795/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: