Ухвала суду № 98575540, 23.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі сторони в засіданні в режимі відеоконференції

23 липня 2021 року м. Рівне №460/7479/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши заяву відповідача в адміністративній справі за позовом

Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації доДержавної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнешляхбуд"

про визнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" про визнання протиправним та скасування висновку.

22.07.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначено на 29.07.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одному з таких судів: Подільського районного суду м.Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду або Вищого антикорупційного суду.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) представником відповідача зазначено суди, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно на два суди: суд, який безпосередньо розглядає справу та суд, за місцезнаходженням учасника відеоконференції.

Так, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником (Подільський районний суд м.Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Вищий антикорупційний суд), на 29.07.2021 об 11:30 год. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань.

Таким чином, у судах, визначених представником відповідача, відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.07.2021, в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 29.07.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.07.2021 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима