
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1699/21Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисака С.В.,
представника позивача - Більчука О.О.,
представника відповідача - Казмерчука М.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "Р" №0089191305 від 14.11.2018;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "ПС" №0089201305 від 14.11.2018;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення форми "Р" №0089211305 від 14.11.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 позовну заяву залишено без руху. 02.04.2021 на виконання ухвали суду позивачем надані додаткові докази у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1699/21; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2021 /а.с. 58/.
21.04.2021 судом одержано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 28.04.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.04.2021 підготовче засідання у справі не відбулося з огляду на перебуванні судді на лікарняному; підготовче засідання відкладено на 01.06.2021.
Протокольною ухвалою суду від 01.06.2021 підготовче засідання відкладено до 16.06.2021 з огляду на задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи /а.с. 112/.
Протокольною ухвалою суду від 16.06.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.06.2021 з огляду на задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи /а.с. 143/.
Протокольною ухвалою суду від 29.06.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 21.07.2021 /а.с. 177/.
У судовому засіданні, заслухавши вступні слова представників сторін, з урахуванням доводів сторін, суд поставив на обговорення питання про витребування відповідних документів від ТОВ "ФК "Факторинг ПРО".
Представник позивача заперечував, при цьому, не мав усіх відповідних доказів у розпорядженні. Представник відповідача погодився з необхідністю витребування та наполягав на тому, що без цих доказів не буде всебічного, повного розгляду справи.
Згідно зі статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, в акті, складеному за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 з питань правильності та повноти призначення доходу за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, нарахування і сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 від 28.09.2018 №1321/16-31-13-05-11/ НОМЕР_1 встановлено, що за період, який перевірявся, ТОВ "Фінансова Компанія "Факторинг ПРО" укладено з громадянином ОСОБА_1 договори про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів на загальну суму 17902100,00 грн та фактично надано громадянину ОСОБА_1 кредитні кошти на суму 17902100,00 грн. Фактично отримані суми фінансового кредиту ОСОБА_1 не поверталися ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг ПРО", інформація про укладені договори відображена в таблиці, наведеній у вищезазначеному акті /а.с. 121-134/. При цьому, відповідачем надані додатки до акта - відповідні реєстри, з яких вбачається, що позивач укладав з ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг ПРО" ряд договорів про надання кредиту за рахунок власних коштів на суму 17902100,00 грн, повернута сума фінансового кредиту - 0,00 грн, відшкодована сума кредиту з урахуванням франшизи страховиків - 6285510,00 грн, не повернута сума кредиту (у тому числі не погашена сума кредиту та франшизи ) - 11616590,00 грн /а.с.148-161 /.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг ПРО" (61106, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, будинок 273, код ЄДРПОУ 39030472):
- копії усіх договорів про надання кредиту за рахунок власних коштів, укладені із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з відповідними додатками до них;
- копії усіх договорів з відповідними додатками до них, згідно з якими відшкодована сума кредиту, надана ОСОБА_1 , з урахуванням франшизи страховиків у розмірі 6285510,00 грн;
- розрахунки погашення/непогашення ОСОБА_1 суми кредиту; інформацію про наявність/відсутність боргу у ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг ПРО" за цими кредитними договорами.
Указані документи надати до суду в строк до 11.08.2021.
Оголосити перерву на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2021 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг ПРО" (61106, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, будинок 273).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 26.07.2021.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 98575337, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: