Ухвала суду № 98574858, 26.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9454/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №420/9454/21 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41406776; адреса: вул. Генерала Петрова, 1, м. Одеса, 65065), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031; вул. Велика Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65000) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому представник позивача просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) за реєстраційними номерами обтяжень № 9846172 від 20.05.2010 та № 10578455 від 07.12.2010;

зобов`язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Одеса) (код ЄДРПОУ 41406776) зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) за номером обтяження 9846172 від 20.05.2010 року, державний реєстратор Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова серії АА №648227 від 20.05.2010 року. Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, В-2, тип обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

зобов`язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41406776) зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) за номером обтяження 10578455 від 07.12.2010 року, державний реєстратор Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова серії АА №655565 від 07.12.2010 року, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Заступник начальника відділу Тодоров В.Д., тип обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження: домоволодіння, 1/3 частина домоволодіння по АДРЕСА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/9454/21 о 12:53:27 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41406776; адреса: вул. Генерала Петрова, 1, м. Одеса, 65065), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031; вул. Велика Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65000) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії..

25.06.2021 року за вх.№ЕП/17491/21 від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2724,00 грн., адже у відкритті провадження відмовлено з підстав неможливості розгляду даної справи у порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особо, фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано Квитанцію №4ЕМ1-928М-Н66Р-3792 від 02.06.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2724 грн.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про повернення сплаченого судового збору, сплаченого згідно квитанції №4ЕМ1-928М-Н66Р-3792 від 02.06.2021 року та наявність підстав для задоволення клопотання (у матеріалах справи наявна копія вказаної квитанції).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений відповідно до квитанції №4ЕМ1-928М-Н66Р-3792 від 02.06.2021 року у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.07.2021р. у зв`язку із перебуванням судді у щорічній черговій відпустці з 29.06.2021р. по 23.07.2021р. включно.

Суддя М.М. Аракелян