Ухвала суду № 98574501, 26.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9163/21

У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 19 лютого 2020 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від суддівської винагороди згідно довідки ТУ ДСУ України за №437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

14.06.2021 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.07.2021 року відповідачем подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, просить закрити провадження у справі. В обґрунтування чого вказано, що вимоги позивача в межах даної справи є тотожними вимогам, які були розглянуті судом в межах справи №380/6316/20, а отже предмет справ є одним і тим же, з тих самих підстав, між тими самими сторонами, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує таке.

Судом встановлено, що позивач звертався до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в межах справи №380/6316/20, в якій просив:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату, як заборгованості та і в подальшому довічного грошового утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди відповідно довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №437 від 04.03.2020 року починаючи з 19.02.2020 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення №1300-0313-8/26465 від 28.04.2020 року відділу з питань перерахунку пенсії №11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Бродівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (адреса: 79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів, код ЄДРПОУ - 13814885) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату, як заборгованості довічного грошового утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди відповідно довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №437 від 04.03.2020 року починаючи з 19.02.2020 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду 11.09 2020 у справі № 380/6316/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 90 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Так, зі змісту вказаного рішення від 29.01.2021 у справі №380/6316/20 встановлено, що щодо позовних вимог позивача про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, суд дійшов висновку, що права позивача в цій частині вимог на час звернення до суду не порушені.

Тобто, з вищевказаного вбачається, судом в межах справи №380/6316/20 відмовлено позивачу у задоволенні вищевказаної вимоги з огляду на її передчасність.

З матеріалів справи вбачається, що після винесення судом вищевказаного рішення відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача на підставі рішення №913100137041 від 16.02.2021 року, відповідно до якого було зменшено позивачу розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 90% до 54%, що і стало підставою для звернення з даною позовною заявою до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що у даному випадку позивач звернувся до суду з позовом з метою захисту своїх прав, які виникли після винесення судом рішення по справі №380/6316/20 оскільки не погоджується з рішенням відповідача, яке було винесено після набрання законної сили рішенням у справі №380/6316/20.

Таким чином, у даному випадку, суд не погоджується з твердженням відповідача, що спір у цій справі має той самий предмет та ті ж самі підстави, що й у справі №380/9163/21.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.