
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9163/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 19 лютого 2020 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від суддівської винагороди згідно довідки ТУ ДСУ України за №437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує довічне грошове утримання судді у відставці. У зв`язку із зміною розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, ТУ ДСА України у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , видано довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 04.03.2020 року № 437.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення №1300-0313-8/26465 від 28.04.2020 року відділу з питань перерахунку пенсії №11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Бродівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (адреса: 79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів, код ЄДРПОУ - 13814885) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату, як заборгованості довічного грошового утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди відповідно довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №437 від 04.03.2020 року починаючи з 19.02.2020 року.
Відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум.
Відповідач провів частково перерахунок, але не виконав зобов`язання постанови суду від 21.03.2016 Радехівського районного суду, зобов`язання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020, не врахував стаж роботи 27 років 4 місяці 06 дні, та не виплачує 90% від вказаної суми у довідці ТУ ДСА, а тільки 54%.
15 квітня 2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді відповідно до довідки Територіального Управління Державної судової адміністрації України у Львівській області від 04 березня 2020 року починаючи з 19 лютого 2020 року - виходячи із розміру 90% суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді.
Листом за № 5323-4439/К-52/8-1300/21 від 12 травня 2021 року відповідачем було відмовлено у здійсненні такого перерахунку.
Позивач вважає таку відмову відповідача протиправною і такою, що порушує його конституційні права.
Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.
У своєму відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначивши наступне.
Позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує довічне грошове утримання судді у відставці.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по адміністративній справі № 380/6316/20 визнано протиправним і скасовано рішення №1300-0313-8/26465 від 28.04.2020 року відділу з питань перерахунку пенсії №11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Бродівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (адреса: 79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів, код ЄДРПОУ - 13814885) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату, як заборгованості довічного грошового утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди відповідно довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №437 від 04.03.2020 року починаючи з 19.02.2020 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі №380/6316/20, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду 11.09 2020 у справі № 380/6316/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 90 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 у справі №380/6316/20 Головним управлінням розпорядженням від 11.02.2021 №913100137041 проведено з 19.02.2020 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України №437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум. Розмір щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 становить 51078,60 грн (54% від заробітку 94590,00 грн).
Відповідач зазначає, що позивачем не вірно обрано спосіб захисту, оскільки в разі вчинення відповідачем протиправних рішень, дій та бездіяльності на виконання рішення суду, до суду необхідно подавати заяву в порядку ст. 383 КАС України, а не новий адміністративний позов.
Також зазначає, що на час проведення перерахунку діяв Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 №1402-VIII. Відповідно до ч.3 ст. 142 Закону №1402-VIII щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
Відтак, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді (50% (20 років роботи) +4 % (2 роки роботи на посаді судді понад 20 років х 2% грошового утримання судді), що відповідає вимогам статті 142 Закону №1402-VIII. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує довічне грошове утримання судді у відставці.
Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року у справі № 439/73/16-а зобов`язано управління Пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , щомісячне довічне грошового утримання судді у відставці, в розмірі 90% грошового утримання судді без обмеження його граничного розміру, з 8 грудня 2015 року, згідно довідки про заробітну плату виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Львівській області за № 1232 від 23.12.2015 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №1.380.2019.006939 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Бродівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) провести ОСОБА_1 донарахування та виплату як заборгованості та і в подальшому довічного грошового утримання в розмірі 90 % від суддівської винагороди відповідно до довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01.02.2019 року.
У зв`язку із зміною розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, ТУ ДСА України у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , видано довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 04.03.2020 року № 437.
ГУ ПФУ у Львівській області відмовлено позивачу у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки 04.03.2020 року № 437, з тих підстав, що після 18.02.2020 не приймались нормативно-правові акти щодо зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 у справі №380/6316/20 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення №1300-0313-8/26465 від 28.04.2020 року відділу з питань перерахунку пенсії №11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Бродівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (адреса: 79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів, код ЄДРПОУ - 13814885) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату, як заборгованості довічного грошового утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди відповідно довідки ТУ ДСУ України про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №437 від 04.03.2020 року починаючи з 19.02.2020 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду 11.09 2020 у справі № 380/6316/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 90 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 16.02.2021 №913100137041 на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі №380/6316/20 проведено перерахунок довічного утримання судді у відставці з урахуванням довідки № 437 від 04 березня 2020 року ТУ ДСА України у Львівській області. Разом із цим при здійсненні цього перерахунку позивачу змінено відсоток суддівської винагороди, з якого розраховується його довічне грошове утримання до 54%, та за наслідком такого перерахунку розмір щомісячного грошового забезпечення позивача склав 51078,60 грн.
Будучи не згодним із перерахунком призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці виходячи із розміру 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, позивач звернувся 15 квітня 2021 року до відповідача із заявою про перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді відповідно до довідки Територіального Управління Державної судової адміністрації України у Львівській області від 04 березня 2020 року починаючи з 19 лютого 2020 року - виходячи із розміру 90% суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді.
Листом за № 5323-4439/К-52/8-1300/21 від 12 травня 2021 року відповідачем було відмовлено у здійсненні такого перерахунку.
Вважаючи таку відмову відповідача незаконною, звернувся до суду за захистом своїх прав.
Надаючи правову оцінку правовідносинам суд виходив з наступного.
Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За приписами статей 21, 22 Конституції України права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Статтею 64 Конституції України гарантовано, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Частиною 1 статті 126 Конституції України визначено, що незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією і законами України. Також у цій правовій нормі зазначено, що підставою для звільнення судді є, зокрема, подання заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Організацію судової влади та здійснення правосуддя в Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд, визначає Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 №1402-VIII (далі - Закон України №1402-VIII).
Згідно із пунктом 2 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону №1402-VIII визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Законом, Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010 № 2453-VI (далі Закон №2453-VI), крім положень, зазначених у пунктах 7, 23, 25, 36 цього розділу.
Разом з цим, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону №1402-VIII були передбачені певні особливості визначення розміру суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.
Так, пунктом 25 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону №1402-VIII було встановлено, що право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді), або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу.
В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону №2453-VI. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.
Однак, Конституційний Суд України рішенням від 18.02.2020 у справі №2-р/2020 пункт 25 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону №1402-VIII визнав неконституційним.
Згідно з частиною першою статті 91 закону України від 13.07.2017 №2136-VIII статті 91 Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII “Про Конституційний Суд України” закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.
Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними повністю чи в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності.
Отже, з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 №2-р/2020 Закон №1402-VIII не містить норм, які б по-різному визначали порядок обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.
Згідно із частиною першою статті 142 Закону №1402-VI судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. До досягнення зазначеного віку право на пенсію за віком або щомісячне довічне грошове утримання мають чоловіки 1955 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 1) 61 рік - які народилися з 1 січня 1954 року по 31 грудня 1954 року; 2) 61 рік 6 місяців - які народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня 1955 року.
При цьому, суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, визначених Законом України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” (частина друга статті 142 Закону №1402-VIІІ).
Відповідно до частини третьої статті 142 Закону №1402-VIІІ щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
Частиною четвертою та п`ятою цієї ж статті передбачено, що у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.
Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до частини третьої статті 135 Закону №1402-VIII базовий розмір посадового окладу судді становить: 1) судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; 2) судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; 3) судді Верховного Суду - 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Разом з цим, в контексті даних правовідносин позивач просить перерахувати йому довічне грошове утримання судді у відставці, виходячи з розміру 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.
Суд зазначає, що позивачу нараховувалось та виплачувалось щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % грошового утримання судді (суддівської винагороди), який працює на відповідній посаді на підставі постанови Радехівського районного суду від 21.03.2016 у справі №439/73/16-а та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 №1.380.2019.006939.
Вказані 90 % нараховувалась та виплачувалась позивачу із суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону №2453-VI, згідно яких, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків, за кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.
Як слідує із постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі №380/6316/20, задовольняючи позовні вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою ТУ ДСУ України за № 437 від 04.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, суд виходив з того, що з 19.02.2020 (дня з наступного дня з дати ухвалення Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 у справі №2-р/2020) у позивача виникло право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону №1402-VІІІ.
Суд зазначає, що до спірних правовідносин застосуванню підлягають норми одного Закону, а не вибірково з різних законів.
Таким чином, оскільки Закон №1402-VIII передбачає інший підхід до порядку обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів ніж Закон № 2453-VІ , тому розмір щомісячного довічного грошового утримання судді, визначений Законом №2453-VI (у випадку позивача 90%) не може бути застосований до розміру довічного грошового утримання судді, встановленого частиною третьою статті 142 Закону України №1402-VІІІ, згідно якої щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
Тобто, проведення розрахунку довічного грошового утримання суддям, які виходили у відставку до набрання чинності Законом України №1402-VIII, із застосуванням положень такого Закону, а також Закону України № 2453-VI призведе до того, що утримання таких суддів буде значно більшим за своїм розміром ніж те, яке зможуть отримати судді, які підуть у відставку за Законом України №1402-VIII.
Водночас суд відхиляє доводи позивача про необхідність перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% у суддівської винагороди суддів, які працюють на відповідній посаді, в силу чинності та обов`язковості до виконання постанови Радехівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 у справі №439/73/16-а та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №1.380.2019.006939 з огляду на таке.
Верховний Суд України у постанові від 05.11.2013 у справі №21-293а13 висловив правову позицію, згідно якої виплати за рішенням судів, якими зобов`язано органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмежень строком, продовжується до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесені рішення, або до змін умов пенсійного забезпечення одержувача.
Оскільки відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 у справі №2-р/2020 відбулися зміни щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці, подальша дія постанови Радехівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 у справі №439/73/16-а та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №1.380.2019.006939 закінчилась.
Таким чином, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Оскільки судом відмовлено у задоволенні позову, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача та залишаються за позивачем.
Керуючись ст. ст.14, 72-77, 139, 241-247, 250-251, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в и р і ш и в:
В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 98574499, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/9163/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: