Ухвала суду № 98574424, 26.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4626/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

26 липня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Фостяка О.Я.,

представника відповідача Міністерства оборони України Гудими В.О.,

представника відповідача Спеціалізованої прокуратури

у військовій та оборонній сфері Західного регіону Лупійчук Б.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправними і скасування рішення та наказів, поновлення на службі,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Офісу Генерального прокурора код ЄДРПОУ 00034051, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії №302 від 09.04.2020 про неуспішне проходження атестації начальником другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 у зв`язку із недостатністю кількості балів, отриманих за результатами складення іспиту у формі тестування на загальні здібності та навички.

Ухвалою від 19.06.2020 суддя прийняла до розгляду позовну заяву й відкрила провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2020 у справі №380/8608/20 об`єднано для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу № 380/8608/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправними наказів та поновлення на службі та адміністративну справу № 380/4626/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, присвоївши їй № 380/4626/20.

З урахуванням ухвали про об`єднання для спільного розгляду, у справі №380/8980/20 розглядаються такі позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії №302 від 09.04.2020 про неуспішне проходження атестації начальником другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 у зв`язку із недостатністю кількості балів, отриманих за результатами складення іспиту у формі тестування на загальні здібності та навички;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 10.09.2020 №449 про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з військової служби у запас;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військового прокурора регіону Військової прокуратури Західного регіону України № 644к від 10.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі та на посаді начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з 11.09.2020 або на іншій рівнозначній посаді прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону;

- стягнути із Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

22.07.2021 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України від 10.09.2020 №449 про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з військової служби у запас.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

У підготовчому засіданні представники відповідачів Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог не заперечили.

У підготовче засідання відповідач Офіс Генерального прокурора явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що представник позивача не обмежений у повноваженнях щодо відмови від позову.

Враховуючи те, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України від 10.09.2020 №449 про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з військової служби у запас та закриває провадження у справі в частині вказаних позовних вимог.

Керуючись статтями 5, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправними і скасування рішення та наказів, поновлення на службі, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України від 10.09.2020 №449 про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з військової служби у запас.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України від 10.09.2020 №449 про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва Військової прокуратури Західного регіону України з військової служби у запас.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі в частині позовних вимог може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 27 липня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.