Ухвала суду № 98573930, 27.07.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"27" липня 2021 р. Справа № 300/320/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.Я.,

представник позивач - Захарчук В.В.,

представників відповідача - Бабій Т.С., Малкович Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙ" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2020 № 000036/0701, № 000037/0701,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іней» до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000036/0701 від 16.10.2020 та №000037/0701 від 16.10.2020за правилами загального позовного провадження.

27.07.2021 представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду даної справи та надання часу на ознайомлення з матеріалами справи. Своє клопотання мотивував тим, що 27.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Іней» уклало з адвокатом Захарчуком Василем Васильовичем договір про надання правової допомоги №15/21, долучивши відповідний ордер на надання правничої (правової ) допомоги серії АТ №1012243 від 27.07.2021 до поданого письмового клопотання.

У зв?язку з наведеним, судом у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого засідання у даній адміністративній справі на 30 днів.

Представники відповідача зазначили, що позивач умисно затягує розгляд справи, однак зважаючи на вказані обставини та заявлене представником позивача клопотання про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, не заперечили щодо відкладення розгляду підготовчого засідання.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Зважаючи на залучення 27.07.2021 позивачем до участі у даній адміністративнй справі іншого представника - адвоката Захарчука В.В. та заявлене ним клопотання про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.08.2021 та, у звя?зку з наведеним відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 173, 181, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.08.2021.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Главач І.А.