Ухвала суду № 98573886, 22.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК

22 липня 2021 року Справа № 280/3176/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт»

до Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/3176/20 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» задоволено та, серед іншого, судові витрати в сумі 11 023 гривні 61 копійок присуджено на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.

03.06.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

13.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому у справі №280/3176/20, шляхом зазначення вірного найменування стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 22.07.2021.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту третього частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 03.06.2021 у даній справі, допущено помилку, а саме у графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначено «Дніпровська митниця Державної митної служби України». Також, у графі «до:» зазначено «Дніпровської митниці Державної митної служби України».

Натомість, матеріалами справи підтверджується, що повним найменуванням відповідача (боржника) є Дніпровська митниця Держмитслужби.

Крім того, у графі «за позовом:» зазначено «Публічного акціонерного товариства "Український графіт"», а у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» - «Публічне акціонерне товариство "Український графіт"».

Натомість, матеріалами справи підтверджується, що повним найменуванням позивача (стягувача) є Приватне акціонерне товариство «Український графіт».

З урахуванням того, що повне найменування стягувача та боржника є обов`язковими реквізитами виконавчого документа, а їх невірне зазначення унеможливлює (ускладнює) виконання судового рішення, суд вважає за можливе виправити допущені помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» – задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 03.06.2021 у справі №280/3176/20, шляхом зазначення:

у графі «за позовом:»: «Приватного акціонерного товариства «Український графіт»»;

у графі «до:»: «Дніпровської митниці Держмитслужби»;

у графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника»: «Дніпровська митниця Держмитслужби»;

у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача»: «Приватне акціонерне товариство «Український графіт»».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко