Ухвала суду № 98573670, 27.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 липня 2021 року м. Житомир справа №240/15492/21

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Житомирській області (вул.Шевченка, 18-а, м.Житомир, 10008, код ЄДРПОУ 39790560) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (вул.Кварцитників, 1А, смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область, 11114, код ЄДРПОУ 38335496), в якому просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки:

- великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів під час розробки рудних і нерудних копалин відкритим способом;

- шиномантажні роботи; гірничі роботи;

- відвалів гірничих порід, обкладання та скріплення укосів, бортів, уступів кар`єрів;

- устаткування для видобутку, транспортування, дроблення, сортування та збагачення корисних копалин;

Дробарки GP-300 серійний №55315;

Віброживильники RESTA № 0012007, 0022007;

Дробарки центробіжної Тітан Д 160 б/н;

Грохотів DSP VTK 200-600/4 ЗАВ. № 37664-002, Б-Н (2 Од.)

10 конвеєрів б/н;

Ескаватора ЄО 4321 В зав. №1039;

Паливозаправної колонки зав. №1231, №1230;

БелАЗ 7547 держ. №Т03131АМ;

БелАЗ 7547 держ. №Т03130АМ;

БелАЗ 7547 держ. №ТОЗІ29AM;

БелАЗ 7547 держ. №Т03128АМ;

Обслуговуючої площадки СМД 111 ;

Кран обл. №55, 15, 13, 60, 5, 3009, 5103, 64, 35, 43, 20, 6, 33, 29, 70, 45, 68;

Вантажних канатів кранів №44, 1, 11;

Крана №1, до усунення порушень зазначених в акті перевірки №676/11-706 від 16.04.2021.

Підставою для звернення позивача до суду, стало виявлення порушень, які створюють загрозу життю та здоров`ю працівників підприємства.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження суд, враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" про застосування заходів реагування.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, у строк, не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін