Ухвала суду № 98573610, 27.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/7898/21

категорія 113020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 видана 31.07.2019 органом 8011, дійсна до 30.07.2020, паспорт серії НОМЕР_2 ) до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області (вул. Пушкінська, 44, м.Житомир,10008. РНОКПП/ЄДРПОУ: 37808497) про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 із позовом, в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову просить визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 на період з 25.08.2020 по 17.08.2023.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду № 01-45В від 30.06.2021 (у період з 12.07.2021 по 26.07.2021), суддя Єфіменко О.В. перебувала у щорічній відпустці, а тому розгляд питання про відкриття провадження у справі судом відкладалося.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

У прохальній частині позовних вимог, позивач просить також поновити пропущений з поважних причин строк оскарження рішення УДМС України в Житомирській області про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 на період з 25.08.2020 по 17.08.2023. В обґрунтування пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач вказав, що про прийняте відповідачем рішення про заборону його в`їзду в Україну на період з 25.08.2020 по 17.08.2023, дізнався лише 23.04.2021 під час спроби перетину кордону в КПП "Львів-аеропорт". Відмічає, що оскаржуване рішення не було доведено йому у встановленому порядку за участю перекладача.

Суд ознайомившись із змістом поданої позовної заяви вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування додаткових доказів у справі. Позивач просить суд витребувати від УДМС України в Житомирській області оригінал чи засвідчену належним чином копію рішення про заборону в`їзду в ОСОБА_4 від 25.08.2020 до 17.08.2023 та докази надсилання такого на його адресу, а також усі наявні матеріали щодо вирішення питання про примусове повернення позивача та заборони йому в`їзду в Україну.

Позивач вказує, що такі докази не може отримати самостійно.

Суд, розглядаючи заявлене клопотання позивача та враховуючи предмет спору та обґрунтування позовних вимог, а також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спірних правовідносин, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі, - задовольнити.

Витребувати від УДМС України в Житомирській області оригінал чи засвідчену належним чином копію рішення про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 від 25.08.2020 до 17.08.2023 та докази надсилання такого на адресу позивача або докази ознайомлення позивача з таким рішенням, а також усі наявні матеріали, які слугували підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко