Ухвала суду № 98573476, 27.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2021 року м. Житомир справа №240/13235/21

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського районного відділу у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати відмову Богунського районного відділу у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ протиправною;

- зобов`язати відповідача оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду:

- уточнену позовну заяву (її копії для відповідача), в якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи: вказати належного відповідача та привести прохальну частину у відповідність до суб`єктивного складу учасників.

- уточнити в прохальній частині позову інформації про дату відмови у видачі позивачу паспорта у формі книжечки.

Ухвалу суду від 08 липня 2021 року було отримано позивачем 19 липня 2021 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№1001428029089).

Через відділ документального забезпечення суду від позивача 20.07.2021 надійшла заява про усунення недоліків з адміністративним позовом та його копією.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем по справі зазначено Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, однак в прохальній частині відповідачем зазначено, як і в попередній позовній заяві, Богунський районний відділ у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, який не є самостійною юдичною особою.

Тобто, позивачем не усунуто вимоги зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 липня 2021 року в повному обсязі.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 27 липня 2021 року не було усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, зазначені в ухвалі суду від 05 липня 2021 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського районного відділу у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 27 липня 2021 року.

Суддя О.Г. Попова