Ухвала суду № 98571935, 27.07.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16076/20

н/п 2/953/721/21

УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.,

за участі секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердікт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати виконавчий напис від 14.08.2020 року № 18357, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з позичальника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердікт Капітал» грошових коштів у загальному розмірі 23483,12 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2020 р. у даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи проводиться у спрощеному провадженні, а сторони викликані у судове засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. матеріалів виконавчого провадження № 62963252 від 07.09.2020 для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання позивача з`явилась, просить задовольнити її клопотання про витребування цих доказів.

Представник відповідача та третя особа про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання з`явились.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.13, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 27.09.2021 р. о 10-30 год.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В. (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офі 14) до наступного судового засідання надати на адресу суду (61168, м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62963252 від 07.09.2020.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :