Вирок № 98571903, 27.07.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/548/21

Провадження № 1-кп/622/47/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Квітки О.О.,

за участю секретарів - Бойко І.О., Дмитренко А.О.,

прокурора - Мітронова М.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021225310000013, внесеному до ЄРДР 04 лютого 2021 року, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ст. Облівська Облівського району Ростовської області РФ, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває в умовах тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області, раніше судимий:

23 червня 1995 року Первомайським міським судом міста Харківської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

12 вересня 1995 року Первомайським міським судом міста Харківської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

02 вересня 1999 року Первомайським міським судом міста Харківської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 14, ст. 42 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

01 вересня 2004 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

19 листопада 2009 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, звільненого 19.11.2015;

21 жовтня 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

27 червня 2019 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 27.11.2020 по відбуттю строку;

23 квітня 2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили;

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, знову, повторно скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1 , в період часу з 23 години 00 хвилин 22 січня 2021 року по 08 годин 00 хвилин 23 січня 2021 року, маючи та реалізуючи свій прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, діючи повторно, достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким помічений не буде, знаходячись у приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав з поверхні імітованого карману на стіні з полімерної плівки планшет марки «Motorola», моделі «MZ609», номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №504 від 09 лютого 2021 року становить 930 гривень. Після чого, ОСОБА_1 поклав викрадений ним планшет марки «Motorola», моделі «MZ609», номер ІМЕІ: НОМЕР_2 , до своєї кишені та покинув місце вчинення злочину разом із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 504 від 09 лютого 2021 року майнову шкоду на загальну суму 930 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав, пояснив суду, що дійсно в ніч із 22 по 23 січня 2021 року перебував вдома у свого товариша ОСОБА_2 .. Вранці 23 січня 2021 йому необхідно було їхати до м. Харкова і він вирішив узяти планшет у ОСОБА_2 , щоб були кошти на дорогу. На ринку «Барабашово» він здав вказаний планшет за 80 грн. У вчиненому щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена. Дії останнього повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог положень ст. 65-67 КК України, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України є не тяжким злочином, обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття. Згідно із ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що він неодружений, не працює, із професійно-технічною освітою, 23.04.2021 судимий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив нетяжкий злочин, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, раніше судимий, характеризуються посередньо, на теперішній час відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2021 у вигляді 4 років позбавлення волі, суд дійшов висновку, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно із Постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 15.02.2021 у справі № 760/26543/17 у разі встановлення судом, що кримінальні правопорушення за новим вироком були вчиненні особою до постановлення декількох попередніх вироків, за які особа засуджена до покарань, що належить відбувати реально, остаточне покарання призначається на підставі ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, тобто шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Діяння, за яке засуджений ОСОБА_1 вироком від 23.04.2021, вчинене 02.03.2021.

Таким чином, покарання йому слід обрати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався. ОСОБА_1 знаходиться в умовах тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях буд. 99.

Судові витрати та цивільний позов відсутні.

Речові докази слід залишити за належністю власнику.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених особі покарань за попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2021 та цим вироком, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 12.03.2021.

Речові докази: кришку від планшету «Motorola», моделі «MZ609», повернути потерпілому ОСОБА_2 за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався. ОСОБА_1 знаходиться в умовах тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 99, за попереднім вироком..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя О.О. Квітка