Ухвала суду № 98571619, 27.07.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/953/21 Провадження № 2/941/358/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, однак, позивач не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як думав, що фактично прийняв спадщину, в зв`язку з тим, що дружина померлого(мати позивача) подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивача, і позивач вважав, що не буде перешкод у прийнятті спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, оскільки за позов не сплачений судовий збір, а саме: до позовної заяви приєднано платіжне доручення №1012957199 від 19.07.2021 року в сумі 908 гривень на розрахунковий рахунок UA498999980313111206000011561. Однак, позивачем сплачено судовий збір на рахунок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а тому суд не може взяти до уваги подану заявником квитанцію про сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Кіровоградській області/тгПетрове/22030101; ЄДРПОУ – 37918230; рахунок отримувача – UA138999980313191206000011507; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП): МФО – 899998.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши строк — десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко