Ухвала суду № 98571161, 27.07.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/437/21

№ 2/183/1987/21

27 липня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Курс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У позовній заяві позивач як на підставу позовних вимог посилається наявність заборгованості по заробітній платі. Також зазначає, про те, що відповідачем у добровільному порядку не надається довідка про розмір заборгованості.

На виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів відповідачем надано довідку, у якій зазначається про відсутність заборгованості по заробітній платі. Разом з тим, доказів на підтвердження цієї обставини відповідачем не надано.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року визнано обов`язковою явку позивача, проте позивач у судове засідання не з`явився. Відомості про отримання позивачем зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Неодноразові неявки у судове засідання сторін та неподання доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються, викликають сумніви у добросовісному здійсненні сторонами їх процесуальних прав.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

Враховуючи поведінку сторін, предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати в органах Пенсійного фонду відомості про здійснені відповідачем відрахування з заробітної плати позивача та з податкової служби відомості про суми виплачених доходів з Державного реєстру фізичних осіб.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Новомосковську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка,30) надати суду відомості про суми виплачених доходів з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 березня 2017 року по 31 грудня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) надати суду відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 липня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.