
Єдиний унікальний номер322/672/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 липня 2021 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит – Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1371, вчинений 08 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит – Капітал" заборгованості у розмірі 35130 гривень 00 копійок.
Також в позові позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1371 від 08 січня 2021 року, та у ТОВ "ФК "Кредит – Капітал" документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В. для вчинення виконавчого напису № 1371 від 08 січня 2021 року про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК "Кредит – Капітал" заборгованості в розмірі 35130 гривень 00 копійок.
При вирішенні вказаного клопотання суддя виходив із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Документи, про витребування яких позивачем заявлено клопотання, мають значення для правильного вирішення справи. Клопотання подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, 6 – 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1371 від 08 січня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит – Капітал" заборгованості в розмірі 35130 гривень 00 копійок;
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит – Капітал" документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу для вчинення виконавчого напису № 1371 від 08 січня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит – Капітал" заборгованості в розмірі 35130 гривень 00 копійок.
Встановити для виконання даної ухвали суду п`ятиденний строк з моменту отримання її копії.
Копії вищевказаних документів заздалегідь мають бути надіслані або надані особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 98570289, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/672/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: