Рішення № 98569467, 22.07.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/710/21

Провадження № 2/743/289/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Кравець Н.Г. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою її проживання та стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що, перебуваючи у фактичних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_5 . Спільне життя позивачки та відповідача не склалося та у грудні 2019 року вони припинили відносини. Після розірвання відносин дитина залишилася проживати разом з ОСОБА_4 . Відповідач дитиною, її розвитком та станом не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, крім того, його спосіб життя може негативно впливати на доньку. Оскільки визначення місця проживання ОСОБА_5 за адресою батька призведе до розірвання сталих соціальних зв`язків дитини та неналежного її догляду, то позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивачки підтримав позов, просив суд його задовольнити та не стягувати з відповідача судові витрати і витрати на правничу допомогу.

Відповідач у підготовчому засіданні визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечувала проти визнання відповідачем позову.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 статті 161 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини справи та визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, код ЄДРПОУ: 04412583) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення складено 22 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко