Ухвала суду № 98569169, 23.07.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14324/21

провадження № 1-кс/753/2805/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді Шаповалова К.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченка А.О.

слідчого Баркової

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Полущенка Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Баркової А.О. погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100020004996, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 грудня 2020 року, за частиною третьою статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Баркової А.О., за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М.С., про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100020004996.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 19 липня 2021 року матеріали клопотання передані судді Шаповаловій К.В.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100020004996 від 5 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи прямий злочинний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, під приводом продажу непродовольчих товарів, переслідуючи при цьому корисливу мету власної наживи, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом інтернет-сайтів «Flagma.ua», «Prom.ua», «Besplatka.ua» та «Zakupka.ua», які дозволяють позиціонувати себе та власний товар перед сторонніми особами як добропорядного продавця видаючи себе за іншу особу, розробив план злочинних дій, які спрямовані на введення людей в оману, шляхом розміщення оголошень про продаж медичних масок та інших непродовольчих товарів на вище зазначених сайтах з подальшим отриманням від сторонніх осіб грошових коштів, у вигляді повної попередньої оплати, при цьому не маючи мети і можливості відправки товару.

26 березня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 190 КК України.

29 квітня 2021 року та 29 червня 2021 року підозрюваному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час закінчити розслідування у встановлений законом строк неможливо, через необхідність:

- отримати висновок експерта призначеної експертизи відео та звукозапису на яку направлено носій інформації, а саме вилучений CD-R диск під час проведення тимчасового доступу АТ «СБЕРБАНК» (код ЄРДПОУ 25959784), з метою порівняння голосу та мовлення підозрюваного та встановлення, чи являється голос та мовлення які зафіксовано на звукозаписах під час використання банківського рахунку мовленням підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати висновок експерта призначеної судово-трасологічної експертизи, на яку направлено мобільний шредер з окремим подрібнювачем оптичних дисків з подрібленим папером всередині, який було вилучено в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені фрагменти паперу з текстом ймовірно є договорами та матимуть безпосереднє відношення до кримінального провадження, так виникла необхідність в отриманні висновку експерта. Судовим експертом при проведенні дослідження було направлено клопотання про погодження строків виконання експертизи, так як зазначена експертиза є об`ємною, термін її виконання може становити понад 3 (три) місяці.

- встановити усіх потерпілих та свідків від вчинення злочинів так як на даний момент встановлено 38 (тридцять вісім) потерпілих від вчинення злочинів, але до Дарницького УП ГУНП у м. Києві продовжують надходити заяви про вчинення злочину, які безпосередньо стосуються досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, допитати останніх в якості потерпілих і свідків;

- виконати вимоги статті 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження;

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, вказали, що у слідчого було достатньо часу для того, щоб закінчити досудове розслідування і підстави для продовження його сроків відсутні.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, підозрюваного та його захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено, Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100020004996.

26 березня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 190 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаних злочинів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами прийняття заяв про вчинення злочину;

- протоколами допитів потерпілих;

- протоколами допитів свідків;

- протоколами огляду місця події;

- протоколами огляду;

- протоколами обшуків;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- протоколами тимчасових доступів;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною четвертою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Логачова В.С. від 22 травня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Внаслідок складності зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.

Як зазначив слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у статті 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для зібрання достатніх доказів з метою остаточного та беззаперечного доведення винуватості підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме:

- отримати висновок експерта призначеної експертизи відео та звукозапису на яку направлено носій інформації, а саме вилучений CD-R диск під час проведення тимчасового доступу АТ «СБЕРБАНК» (код ЄРДПОУ 25959784), з метою порівняння голосу та мовлення підозрюваного та встановлення, чи являється голос та мовлення які зафіксовано на звукозаписах під час використання банківського рахунку мовленням підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати висновок експерта призначеної судово-трасологічної експертизи, на яку направлено мобільний шредер з окремим подрібнювачем оптичних дисків з подрібленим папером всередині, який було вилучено в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені фрагменти паперу з текстом ймовірно є договорами та матимуть безпосереднє відношення до кримінального провадження, так виникла необхідність в отриманні висновку експерта.

При цьому судом встановлено, що судовим експертом при проведенні дослідження було направлено клопотання у травні 2021 року про погодження строків виконання експертизи, так як зазначена експертиза є об`ємною, термін її виконання може становити понад 3 (три) місяці.

Проведення зазначених експертиз є необхідним для об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження та проведення судового розгляду, так як висновок експерта належить до слідчих (розшукових) дій, та є допустимим, достатнім та належним доказом.

Також, необхідно встановити усіх потерпілих та свідків від вчинення злочинів так як на даний момент встановлено 38 (тридцять вісім) потерпілих від вчинення злочинів, але до Дарницького УП ГУНП у м. Києві продовжують надходити заяви про вчинення злочину, які безпосередньо стосуються досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, допитати останніх в якості потерпілих і свідків.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги статті 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що слідчим обґрунтовано неможливість закінчення досудового розслідування у строк до 26 липня 2021 року, у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були встановлені під час розгляду клопотання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 2951, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Баркової А.О. погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100020004996, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 грудня 2020 року, за частиною третьою статті 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100020004996 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 грудня 2020 року, за частиною третьою статті 190 КК України до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Шаповалова К.В.