Ухвала суду № 98569033, 30.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13012/20

Провадження №1-кс/752/3665/21

У Х В А Л А

про арешт майна

30.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12020100010002165 від 19.03.2020 р., прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 26 квітня 2021 року звернувся усуд зклопотанням проарешт майна, вилученого 24.04.2021 року.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12020100010002165, внесене 19.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, прокурор просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.

Ухвалою Голосіївськогорайонного судум.Києва від 26.03.2021року наданодозвіл напроведення обшукуза місцемпроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення обладнань, а також речей, предметів та документів, що були складені та використані для забезпечення та прикриття протиправної діяльності, в тому числі магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, банківських карток.

24.04.2021 року на підставі вказаної ухвали проведенообшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено речі та майно, перелік якого зазначено у клопотанні прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При проведенні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколами обшуку від 24.04.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На обґрунтування необхідності арешту слідчий посилається на те, що вказані речі вилучені для забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з"ясування об"єктивної істини по справі.

Постановою від 24.04.2021 року слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 вилучене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 12020100010002165 від 19.03.2020 р.

Прокурор у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час проведення обшуку, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , під час обшуку, зокрема

- ноутбук «Microsoft», s/n 063287294153;

- жорсткі диски ПК в кількості 2 шт: s/n 153910АСО896; s/n154410F83C5D;

- жорсткий диск марки Sun Bright із штрих-кодом та позначкою: НОМЕР_1 ;

- жорсткі диски в кількості 25 шт. за наступними серійними номерами: BJA3P8203J79; BJA3P8203J7F; BJA3P8203J76; 695923-201; 688476-201; BJA3P8203J82; 688476-201; 1531103756 F8; 3NM4ZJ73; ST9146802SS; ST3146707LS; SIS1467707LS; St373455LS; ST373455LS; ST3500414SS; ST373207LC; 5QHODFOG; ST9300605SS; ST9300605SS; ST373207LC; ST3500414SS; ST373207LC; N21E85DC; ST373207LC; YGG1669A;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя