Рішення № 98568604, 26.07.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1739/21

Провадження № 2/539/719/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

за участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

Позов мотивувало тим, що відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189, в зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання рішення Лубенського районного суду від 13.07.2004 р. про стягнення аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяв та наданих документів ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова допомога на дитину, за період з 01.03.2013 р. по 31.12.2017 р. допомога була виплачена в розмірі 24899,10 грн. 01.01.2018р. виплата тимчасової допомоги припинена у зв`язку з закінченням терміну виплати.

Відповідач в добровільному порядку виплачені кошти тимчасової допомоги на рахунок Управління соціального захисту не повернув, тому позивач відповідно до п. 12 Порядку, просить стягнути з відповідача на його користь виплачені кошти в сумі 24899,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином за місцем реєстрації, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особо - ОСОБА_2 - надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського районного суду від 13.07.2004р. у справі №2-548 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 90 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідок Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області № 16257 від 12.07.2017р. (а.с. 26), №223/2 83 від 12.01.2017р. (а.с. 33), №515/2 8505 від 04.07.2016р. (а.с.39), №515/2 2854 від 02.03.2016р. (а.с. 45), № 583/2 11745 від 08.09.2015р. (а.с. 50), №583/2 3415 від 17.03.2015р. (а.с.54), №733/2 14783 від 17.09.2014р. (а.с.58), №733/ 2 5097 від 18.03.2014р. (а.с.62), №128/2 13506 від 18.09.2013р. (а.с. 66), №128/2 2784 від 13.03.2013р.,(а.с. 72) , ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 2012р. по 2017р., з за виконавчим листом № 2-548 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 90 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 від 20.07.2017р.(а.с. 23-24),26.01.2017р. (а.с. 29-30), 29.07.2016р. (а.с. 37-38), 09.03.2016р. (а.с. 43-44), 17.09.2015р. (а.с. 48-49), 23.03.2015р. (а.с. 52-53), 22.09.2014р. (а.с. 56-57), 21.03.2014р. (а.с. 60-61), 23.09.2013р. (а.с. 64-65), 21.03.2013р. (а.с. 67-68) поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на дочку , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. (а.с. 28 ), з 01.07.2016 по 31.12.2016р.(а.с. 35), з 01.05.2016р. по 30.06.2016р. (а.с. 36), з 01.01.2016. по 30.06.2016р. (а.с. 42), з 01.09.2015р. по29.02.2016р. (а.с. 47), з 01.03.2015р. по 31.08.2015р. (а.с. 51), 01.09.2014р. по 28.02.2015р. (а.с. 55), з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. (а.с. 49), з 01.09.2013р. по 28.02.2014р. (а.с. 63).

Згідно повідомлення Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №1274-03 від 15.08.2019р. виплата тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 припинена з 01.01.2018р. у зв`язку з закінченням терміну виплати. Сума виплат тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, ОСОБА_2 , на дочку ОСОБА_3 , за період з 01.03.2013 по 31.12.2017, становить 24899,10 грн. (а.с.18)

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189,- тимчасова допомога призначається у разі, зокрема, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно з 180 СК Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину.

Відповідно до ч. 8, 10 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

29.03.2021р.,11.02.2021р. 28.08.2019р. ОСОБА_1 направлялися претензії про добровільну сплату коштів в сумі 24899,10грн. згідно п. 12 Порядку .(а.с. 10,14, 15). Однак у добровільному порядку відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу до цього часу не сплатив.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення, у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки, звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими та з відповідача підлягає стягненню тимчасова державна допомога у сумі 24899,10грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді ( код ЄДРПОУ 03195317, адреса: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30) до ОСОБА_1 ( 1978 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_2 ( 1981 року народження, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення державних коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , кошти в розмірі 24899 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 10 копійок на рахунок - UА828201720343150006000050175, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 03195317, УДКСУ у м. Полтаві.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення - за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко