Ухвала суду № 98568411, 24.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1016/14-ц

Провадження №2/369/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

29.09.2020 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив суд витребувати у позивача розгорнутий розрахунок кредитної заборгованості з зазначенням наступної інформації:

Нарахування заборгованості по відсоткам з зазначенням періоду нарахування, кількості днів, відображення поточної суми на яку нараховувалися відсотки, відсоткову ставку нарахування суми відсотків;

Нарахування відсотків на прострочену суму заборгованості з зазначенням періоду нарахування, кількості днів, відображення простроченої суми на яку нараховувалися відсотки;

Сплаченої поточної заборгованості з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплаченої простроченої заборгованості з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплачених відсотків по Кредиту Відповідачем ОСОБА_1 з зазначенням дати сплати відсотків, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплачених прострочених процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Розрахунок сплаченої загальної грошової суми ОСОБА_1 за весь період з урахуванням сплати поточної заборгованості, простроченої заборгованості, відсотків на прострочену заборгованість, штрафних санкцій, та відображенням залишку загальної заборгованості.

Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані вищезазначені докази можуть підтвердити факт виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх обов`язків за кредитним договором № 320/ФКВ-07 від 13.04.2007 року, шляхом відображення в розгорнутому розрахунку заборгованості всіх сплачених грошових сум по кредиту.

Позивачем в позовній заяві вказано наявну суму заборгованості по тілу кредиту, та відсоткам лише остаточну суму без відображення, яким чином нараховувалася спірна заборгованість, тому витребувані у позивача докази можуть спростувати суму заявлених позовних вимог, та виявити факт необґрунтованості Нарахування суми заборгованості.

Спірна заборгованість по тілу кредиту, та відсоткам нараховувалася Позивачем на підставі розрахунку заборгованості по кредитному договору № 320/ФКВ-07 від 13.04.2007 року, який не був наданий в судове засідання на прохання суду та представника відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивачка просила суд розглянути клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" ( 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б) наступні документи:

Розгорнутий розрахунок кредитної заборгованості з зазначенням наступної інформації:

Нарахування заборгованості по відсоткам з зазначенням періоду нарахування, кількості днів, відображення поточної суми на яку нараховувалися відсотки, відсоткову ставку нарахування суми відсотків;

Нарахування відсотків на прострочену суму заборгованості з зазначенням періоду нарахування, кількості днів, відображення простроченої суми на яку нараховувалися відсотки;

Сплаченої поточної заборгованості з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплаченої простроченої заборгованості з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплачених відсотків по Кредиту Відповідачем ОСОБА_1 з зазначенням дати сплати відсотків, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Сплачених прострочених процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій з зазначенням дати сплати, суми, опис трансакції (погашення на підставі виконавчого документу, через касу Банку, термінал);

Розрахунок сплаченої загальної грошової суми ОСОБА_1 за весь період з урахуванням сплати поточної заборгованості, простроченої заборгованості, відсотків на прострочену заборгованість, штрафних санкцій, та відображенням залишку загальної заборгованості.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В. Дубас