Постанова № 98566742, 22.07.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/906/21

провадження №3/457/452/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 14.07.2021 року, о 12.00 год., в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 76, керуючи автомобілем AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний та здійснюючи рух заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Fiat Punto, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.07.2021 року, о 12.00 год., в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 76, керуючи автомобілем AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем Fiat Punto, д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнанні вини, вина правопорушника у вчинених правопорушеннях за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 324944 від 17.07.2021 року та БД № 324945 від 17.07.2021 року, схемою місця ДТП до протоколу, електронним рапортом ЄО № 2268 від 14.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.07.2021 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість скоєних правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.( три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків