
Справа № 236/1912/20
Провадження № 2-п/236/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом заяви відповідачки ОСОБА_1 щодо перегляду заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі № 236/1912/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» кредитної заборгованості та судових витрат, доданих до заяви матеріалів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі № 236/1912/20 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» та про стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» кредитну заборгованість в межах суми 144419,02 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн., витрати щодо сплати судового збору в розмірі 2166,29 грн..
До суду 14.07.2021 надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі № 236/1912/20.
Нормами ст. 285 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України встановлені певні вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, така заява повинна бути подана в письмовій формі; в ній має бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Однак подана відповідачкою ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Так, заява не містить посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (щодо повного розрахунку з кредитором та відсутності будь-яких зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитором).
Заява не містить посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідачки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відповідачкою відзиву, доказів про це (відповідачка зазначає про її адресу проживання у м. Донецьку, на території, тимчасово непідконтрольній державній владі України, водночас листування з судом відповідачка здійснює з поштової адреси у м. Ірпені Київської області).
Заява про перегляд заочного рішення містить клопотання відповідачки щодо скасування судового рішення та водночас клопотання про визнання виконавчого документа, виданого судом у справі № 236/1912/20, таким, що не підлягає виконанню. Натомість за змістом ст. 285,287,432 ЦПК України визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є окремою процесуальною дією, вирішення цього питання не є завданням перегляду заочного рішення.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідачкою не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд судового рішення встановлена ставка судового збору на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2270,00 грн.. Отже, сума судового збору, котрий підлягає сплаті відповідачкою, становить: 2270,00 грн. х 0,2= 454,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору (Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Лиманська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313111206000005564; Код класифікації доходів бюджету: 22030101)
Згідно із ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу (залишення заяви без руху, встановлення заявниці строку для усунення недоліків).
З наведеного вбачається невідповідність заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі № 236/1912/20 вимогам ст. 285 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення заяви без руху, встановлення заявниці строку для усунення недоліків).
Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції заяви про перегляд заочного рішення,яка міститиме всі відомості,передбачені нормами ст.285 ЦПК України, подання до суду документа щодо сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. 185,285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Заяву заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2020 у справі № 236/1912/20 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити відповідачці, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 98565870, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1912/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: