Ухвала суду № 98565507, 21.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4098/20

Провадження №2/522/3604/21

УХВАЛА

21 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» про залучення у справі правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 04/83008/82/80507 від 23.08.2017 року.

21 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» про залучення у справі правонаступника. В обґрунтування зазначено, що 25 червня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив АТ «Оксі Банк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 04/83008/82/80507 від 23.08.2017 року. Також між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» було укладено Договір відступлення прав вимоги, за яким Банк відступив Новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 04/83008/82/80507 від 23.08.2017 року. Право вимоги також отримало до поручителя ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов ’язкові для нього так само, як вони були обоє ’язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, клопотання про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» про залучення у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у якості позивача правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (код ЄДРПОУ 41586366, адреса м. Одеса, пр-т. Небесної сотні 47/1, офіс 2) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 04/83008/82/80507 від 23.08.2017 року.

Продовжити слухати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 04/83008/82/80507 від 23.08.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 21 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвили у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому у хвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська