Ухвала суду № 98564914, 26.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/1748/21

Провадження № 2-с/727/32/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 р. суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці виданий судовий наказ №725/1748/21 за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4614,70 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривень (сімдесят) копійок. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ №725/1748/21, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 30 квітня 2021 року, оскільки КП «Чернівціводоканал» звернулося з заявою про стягнення заборгованості безпідставно та до неналежного відповідача (боржника), так як будинок АДРЕСА_1 вона продала в грудні 2020 року. Вказаний будинок був непридатний для житла, всі комунікації, в тому числі і водопостачання, були відключені

Дослідивши матеріали справи, договір купівлі продажу будинковолодіння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10 грудня 2020 року продала будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , наказ же був виданий 30.04.2021 р. на підставі заяви КП «Чернівціводоканал» від 30.03.2021 р., вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, оскільки у відсутній борг перед Комунального підприємства «Чернівціводоканал», у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник КП «Чернівціводоканал», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 квітня 2021 року по справі №725/1748/21, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4614,70 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривень (сімдесят) копійок. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: