Ухвала суду № 98564437, 26.07.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
905/7/2012
Номер документу
98564437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 905/7/2012

Провадження № 6/342/34/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" звернулося в суд з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до наступного.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2270 гривні.

При зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі – 68,10 грн.

До заяви додано копію платіжного доручення № 955 від 17.11.2020 про оплату судового збору в розмірі 63,06 грн. на рахунок UA 448999980313181206000009121 отримувач УК у Город.р-ні/Городенк.р/22030101.

Крім того, із матеріалів справи № 905/7/2012 вбачається, що заявник ТОФ "ФК "Еліт Фінанс" 24 листопада 2020 року звертався до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (справа 905/7/2012 провадження 6/342/8/2021). При поданні даної заяви ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" подано копію платіжного доручення № 955 від 17.11.2020 про оплату судового збору в розмірі 63,06 грн. на рахунок UA 448999980313181206000009121 отримувач УК у Город.р-ні/Городенк.р/22030101.

З наведеного слідує, що заявником не сплачено судовий збір за подання до суду вищевказаної заяви, а подано копію платіжного доручення № 955 від 17.11.2020, яке подавалося при поданні заяви ТОФ "ФК "Еліт Фінанс" 24 листопада 2020 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (справа 905/7/2012 провадження 6/342/8/2021).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана з порушенням вимог п.17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185, пунктом 17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 68,10 грн. за реквізитами: отримувач коштів – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Городенка/22030101, код за ЄДРПОУ: 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA048999980313191206000009632 .

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98564437 ?

Документ № 98564437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98564437 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98564437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98564437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98564437, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98564437, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98564437 відноситься до справи № 905/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 905/7/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98560925
Наступний документ : 98564438