Ухвала суду № 98563453, 20.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.07.2021 Справа № 554/6260/20

Справа №554/6260/2020

Провадження № 1-кс/554/19000/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,у кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного державногореєстру досудовихрозслідувань за№42020170000000116від 19червня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.365-2КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №42020170000000116 від 19 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. При цьому не надано доказів звернення слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42020170000000116 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України про надання документів зазначених у клопотанні та відмови у їх видачі. Також до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні слідчого СВ відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,у кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного державногореєстру досудовихрозслідувань за№42020170000000116від 19червня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.365-2КК України відмовити.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 20 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1