
Провадження № 2-сз/537/13/21
Справа № 537/3673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судового засідання Карпук Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
22.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою повернути їй сплачений судовий збір в сумі 1 408,00 грн у зв`язку з- відкликанням нею позовної заяви до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконними та скасування актів спеціального розслідування гострого професійного захворювання, зобов`язання вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
15.07.2021 позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, відповідно до якого просили суд ухвалити рішення, яким визнати гостре професійне захворювання, що сталося 05.04.2021 року фельдшерів з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука Слабоспицької Ганни Олегівни та ОСОБА_1 на COVID - 19 під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язане з виробництвом; визнати незаконними та скасувати Акти форми Н-1/НП від 16 червня 2020 року спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося року з фельдшерами з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; зобов`язати Управління Держпраці у Полтавській області провести спеціальне розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2020 року з фельдшерами з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час виконання ними трудових обов`язків з врахуванням висновків суду та скласти акт за формою Н-1/П; стягнути з КП “Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради“ 50 000,00 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_2 , стягнути з КП “Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради“ 50 000,00 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1 . розподілити судові витрати на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до заяви, яка буде подана до суду в межах строку передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
20 липня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, що стосуються її, а саме щодо визнання гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2021 фельдшера з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука ОСОБА_1 на СОVID - 19 під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язане з виробництвом; визнати незаконними та скасувати Акти форми Н-1/НП від 16 червня 2020 року спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2020 з фельдшером з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука ОСОБА_1 ; зобов`язання Управління Держпраці у Полтавській області провести спеціальне розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2020 з фельдшером з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука ОСОБА_1 під час виконання нею трудових обов`язків з врахуванням висновків суду та скласти акт за формою Н-1/П; стягнення з КП “Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради“ 50 000,00 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1 ; розподілення судових витрат на користь ОСОБА_1 відповідно до заяви, яка буде подана до суду в межах строку передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконними та скасування актів спеціального розслідування гострого професійного захворювання, зобов`язання вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) повернути ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 408 грн 00 коп. (одна тисяча чотириста вісім грн. 00 коп.), сплачений останньою при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконними та скасування актів спеціального розслідування гострого професійного захворювання, зобов`язання вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди, відповідно до квитанції СН19-ККХР-НТХЕ-8Е58 від 14 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 98562060, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3673/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: