Ухвала суду № 98562003, 26.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
552/3763/21
Номер документу
98562003
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3763/21

Провадження № 1-кп/552/283/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - Шияна В.М.,

при секретарi - Лукаш А.В.,

за участю прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 12021175430000556 від 29.06.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка Полтавського району та області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

27 червня 2021 року в період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 47 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазину «Спортмастер», який розташований у приміщенні ТРЦ «Київ», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 А, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з торгівельних полиць магазину таємно викрав шорти плавальні чоловічі марки «Fila» синього кольору вартістю 582,5 грн., чим спричинив ТОВ «СПОРТМАСТЕР - УКРАЇНИ» матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального проступку визнав повністю та розповів, що 27.06.2021 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «Спортмастер» у примірочній одяг плавальні шорти та вийшов з приміщення магазину. Завдана шкода ним відшкодована в повному обсязі одразу ж після виявлення крадіжки. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Представник потерпілого будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явилася, надавши заяву, де просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування встановлено у діях обвинуваченого пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні обвинувачений, визнавши свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та негативно поставився до своїх протиправних дій, жалкує про вчинене.

Як видно з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у справі розпочате 29.06.2021 та закінчене 13.07.2021, заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не застосовувались, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не перешкоджав кримінальному провадженню та активно сприяв його швидкому розслідуванню.

Оскільки ніхто з учасників судового провадження не оспорює наявність даних пом`якшуючих покарання обставин, з урахуванням наведених судом обставин у суду відсутні підстави для розумних сумнівів щодо їх існування.

ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, характеризується виключно позитивно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021175430000556 від 29.06.2021 - закрити.

Ухвала може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий Шиян В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98562003 ?

Документ № 98562003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98562003 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98562003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98562003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98562003, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 98562003, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98562003 відноситься до справи № 552/3763/21

Це рішення відноситься до справи № 552/3763/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98561998
Наступний документ : 98562006