Ухвала суду № 98561398, 20.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9794/21

Провадження № 2/369/4851/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській державній адміністрації, про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про державну реєстрацію обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській державній адміністрації, про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про державну реєстрацію обтяжень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно зазначити найменування населеного пункту з врахуванням того, що на даний час Києво-Святошинського району не існує, та Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області перейменована на Бучанську районну державну адміністрацію Київської області, та відносно відповідачів у справі слід зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Слід також зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач має додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській державній адміністрації, про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про державну реєстрацію обтяжень залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук